Aquaman

Hoy os traigo mi análisis y critica de la película de Aquaman. Mucha gente se empeña en menospreciar a este superhéroe (ya sea por ser de DC comics o por la amplia tradición de burlas que hay hacia él), sin embargo esta peli puede cambiar la visión que hay sobre el mismo por varios motivos.

Para empezar la película hace hincapié en el gran poder del monarca de los mares. Nos tomamos a coña todo le relacionado con la vida marina, pero esta ocupa una gran parte de la superficie del planeta y una amplia variedad de especies (y las que se desconocen). Reírse del ser humano (medio humano medio atlante en el caso de Arthur Curry) puede ser una de las peores ideas de la historia.

Por otro lado; Aquaman no es el típico héroe guiado por la bondad incluso con sus enemigos.

A lo largo de la película veremos como el personaje va evolucionando por la voluntad de querer proteger los mundos que ama, aunque Atlantis le resulte odioso por la historia de su madre con los atlantes.

Hablamos ahora del villano, o villanos; Ocean Master (Rey Orn) y Black Manta, el primero es el medio hermano de Arthur Curry, es el actual rey de Atlantis ya que es el heredero del rey con el que obligaron a casarse a su madre. Utiliza el tridente de su padre, con él destroza el primer tridente de Aquaman cuando se enfrentan por el trono.

Black Manta por fin tiene un origen claro; normalmente este villano tenía un sinfín de orígenes debido a los cambios de guion que hace muchas veces DC. En este caso se trata de un pirata que vio como Aquaman los dejaba a él y a su padre morir dentro de un submarino, el logro escapar abandonando a su padre y desde entonces odio al héroe.

Black Manta se caracteriza por utilizar un traje con tecnología atlante, cedida por Orn para asesinar a su hermano, y que tiene un casco con forma de cabeza de manta, cuyo ojos son utilizados para arrojar laser abrasivo contra sus enemigos. Por otro lado usa un equipo que ha adaptado para que salgan espadas de sus brazaletes, aun así lleva un cuchillo que fue herencia de su abuelo.

La película juega muy bien con el suspense, herencia de su director James Wan, quien ganó renombre a partir de películas de terror. Quizás en ocasiones abusa del mismo durante la película, pero desde luego ha sabido jugar muy bien con el tema del ecologismo y de la contaminación que vertemos a nuestros océanos, como si estos fueran un basurero infinito.

No quiero hacer spoiler de la película, recomiendo verla para ver como los humanos estamos maltratando los mares. Solo diré una frase que no es de la película pero con la cual deberíamos quedarnos todos y recordarla cada vez que no cortemos las anillas de las latas de refresco; todo lo que le hagas al mar, este te lo va a devolver.

Sobre los efectos o el maquillaje, hay que reconocer que son una verdadera obra de arte, existen varias razas dentro de los reinos del mar; los xebel y atlantes, que son los que tienen formas y cuerpos humanos, y los miembros de los reinos de la Fosa, el reino de la Sal y el Coral, cuyos cuerpos fueron mutados a partir de un intento de experimento del rey Atlan.

Estos tres reinos esta muy bien diseñados, el reino de la Sal tiene un gran trabajo de efectos, ya que tratan de representar una forma de vida similar a los cangrejos. El reino del Coral se caracteriza porque sus miembros tienen una piel escamosa y aletas en lugar de piernas, pero lo más sorprendente es que no se usó CGI para realizar los rostros de los mismos, es puro trabajo de maquillaje, y una maquillaje increíble en mi opinión.

La peli no es perfecta, todo hay que decirlo: uno de los fallos que más destacan es que la duración es muy extensa y que dedican demasiado tiempo a los atlantes, a los xebel y a los del coral. El reino de la Sal aparece en muy pocos momentos y me hubiera gustado que le hubieran dado más minutos en la película para poder apreciar mejor el trabajo en CGI.

No me gusto la caracterización de Mera, si que me gustó muchísimo la actuación de Amber (poner apellido), que me gustó mucho porque interpreta muy bien el papel de persona que carga con un idiota (Aquaman). Sin embargo me falla lo antinatural de su caracterización, recuerda mucho a Ariel de la sirenita, y luego el cambio de pelo con respecto a la LJ, en ella tienes un pelo rojo natural y en esta se nota muchísimo que es de tinte.

Yo soy de los que les gusta la fidelidad al comic, pero ,cuando por ser fieles a crear un personaje imaginario en una película, se comenten atrocidades como esta, prefiero que dejen un pelo natural a tener que teñir hasta un punto antinatural a una persona.

Me cuesta decir que es una peli entretenida, lo es en buena parte pero tiene un mensaje tan profundo que puede llegar a decepcionar al espectador que va al cine con intención de ver una película de superhéroes al uso. Tiene acción, tiene bromas, tiene referencias a Lovercraft,… pero le falla eso, al ser una peli de superhéroes el espectador común se espera acción, bromas romance(todo esto lo tiene) y una trama muy sencillita y que no le haga pensar que es un capullo.

¿Por qué pensar que soy un capullo? Porque la motivación del villano para atacar la tierra es que sus habitantes están destrozando el mar. Lanzan basura, contaminan con petróleo, pescan indiscriminadamente y plagan el mar con los despojos de barcos pesqueros y de guerra, es más, una de las escenas más significativas es cuando Orn usa su poder para devolver los barcos de guerra y la basura a las costas y playas. Cuando se le increpa por esta acción él contesta “solo les he devuelto sus cosas”.

Algo muy positivo es la capacidad de Jason Momoa de hacer suyo los personajes. Lejos de ver al típico Aquaman pusilánime y vacilado por todos, Jason consigue crear un personaje respetable, alguien con poderes pero a la vez muy humano (no en el sentido sentimentaloide de la palabra, si no una persona divertida, que bebe, disfruta y le resulta una molestia ser famoso entre los terrestres porque no le dejan beber tranquilo).

Personalmente, la ventaja que tiene DC es que tuvieron tantos cambios de personalidad en sus superhéroes que, a la hora de llevarlos a la gran pantalla, los actores tienen un amplio margen de maniobra para elaborar su actuación a su medida y poder adaptar el personaje a su gusto sin tener miedo a descarrilar.

Esto no pasa en todos los actores de DC, para mi el ejemplo más obvio es Ben Affleck como Batman. No actuó mal, pero cometió en crear el mismo tipo de Batman que todo el mundo conoce (eso en Batman vs Superman) para luego hacer un cambio a un Batman más cómico, casi ridículo, en la Liga de la Justicia.

Batman no es siempre serio, quien haya leído los comics, sabe que hay momentos comicos no muy sutiles pero que si van en la línea de un personaje oscuro que consigue ser respetado, casi temido, por un amplio abanico de rivales y amigos que tienen superpoderes. Lo cual es algo destacable ya que Batman no tiene poderes, salvo la VISA.

Espero que os haya gustado.